A sok nézőpont egyike.

Hét Nap Online - Nézőpont - Merről fúj a szél? A sok nézőpont egyike, Nézőpont az Egyesült Államokban történt eseményekről és utóhatásairól Nézőpont az Egyesült Államokban történt eseményekről és utóhatásairól Nézőpont az Egyesült Államokban történt eseményekről és utóhatásairól A Könyörületes és Irgalmas Allah nevében Széleskörű tiltakozást váltottak ki minden nemzet részéről és mindenki elítélte azokat a terrorcselekményeket, melyek szörnyű robbanások formájában sújtották New Yorkot és Washingtont szeptember Tetszett a cikk? A közvélemény-kutatásuk szerint ötmillió magyar büszke a rendőrökre. A felnőtt magyar népesség 63 százaléka ért egyet azzal, hogy Magyarország büszke lehet a rendőreire; ennek ellenkezőjét a megkérdezettek 27 százaléka mondja — derül ki a Nézőpont Intézet közvélemény-kutatásából, amelyet az Astoriánál történt október i rendőri roham A közleményben egész pontosan úgy fogalmaznak az MTI szerint, hogy a a sok nézőpont egyike iróniája és a tizenkét évvel ezelőtti Astoria téri rendőrattak miatti bizalomvesztés már a múlté. A Nézőpont Intézet ráadásul nem alaptalan feltételezni, hogy a határvédelem sikere az egyik oka a várakozásoknál jobb rendőrségi imázsnak.

Amikor egyetértés van a tudományos kérdésekben, ellentétes véleményt adunk, anélkül, hogy súly "hamis egyensúlyhoz" vezethet, ami azt jelenti, hogy a nézők a ténylegesnél ellentmondásosabbnak tarthatják a kérdést.

Ez nem azt jelenti, hogy a tudósokat nem lehet megkérdőjelezni vagy megkérdőjelezni, hanem azt, hogy az ő hozzájárulásukat megfelelően meg kell vizsgálni.

Sok ilyen hiedelem létezik a világon, néhány népszerű és néhány kevéssé ismert: azt állítja, hogy a Föld laposhogy a templomos lovagok birtokolták a Szent Grálthogy az Apollo holdraszállás csalás voltés hasonlók. Összeesküvés -elméletekáltudományspekulatív történelem, vagy hihető, de jelenleg nem elfogadott elméleteket nem szabad legitimálni az elfogadott tudományos ösztöndíjjal való összehasonlítás révén. Ezekben a a sok nézőpont egyike nem foglalunk állást enciklopédia -íróként, mellette vagy ellen; pusztán kihagyjuk ezeket az információkat, ha azok beillesztése indokolatlanul legitimálná azokat, máskülönben pedig belefoglaljuk és leírjuk ezeket az elképzeléseket a megfelelő kontextusukban, tekintettel a megalapozott tudományra és a tágabb világ hitére.

Próbálja ki a könyvtárat, ahol jó hírű könyveket és folyóiratcikkeket talál, és keresse meg az interneten a legmegbízhatóbb forrásokat.

Ha segítségre van szüksége a jó minőségű forrásból, kérje más szerkesztők a vitalapján a cikk éppen dolgozik, vagy kérdezze meg a pulthoz. Azonban, ha megbízható forrásból ellentmondanak egymásnak, és vannak viszonylag egyenlő hangsúlyt, írja le mindkét álláspontot és a munka egyensúlyát.

A semleges nézőpont magyarázata

Ez magában foglalja az ellentétes nézetek egyértelmű leírását, másodlagos vagy harmadlagos forrásokra támaszkodva, amelyek érdektelen nézőpontból írják le a nézeteltérést. A Wikipédia nem vesz részt vitákban.

A viták semleges jellemzése megköveteli a nézetek következetesen pártatlan hangvételű bemutatását; különben a cikkek partizán kommentárként végződnek, még akkor is, ha minden lényeges nézőpontot bemutatnak. Még akkor is, ha egy témát tények, nem pedig vélemények formájában mutatnak be, nem megfelelő hangvétel vezethető be a tények kiválasztásának, bemutatásának vagy megszervezésének módján keresztül.

A semleges cikkeket olyan hangnemben írják, amely elfogulatlan, a szürkehályogról szóló látásról és arányos ábrázolást biztosít a cikkben szereplő összes állásponthoz.

A Wikipédia -cikkek hangnemének pártatlannak kell lennie, nem támogatva vagy elutasítva egy adott nézőpontot. Próbáljon távoli látás veleszületett nem idézni közvetlenül heves vitában részt vevő résztvevőktől; hanem foglalja össze és mutassa be az érveket pártatlan hangnemben.

A semlegesség elérése

Ezt nem mi döntjük el, de figyelembe vesszük mások mondanivalóját. A Wikipédia művészetről és más kreatív témákról például zenészekről, színészekről, könyvekről stb.

A sok nézőpont egyike, Nézőpont az Egyesült Államokban történt eseményekről és utóhatásairól Nézőpont az Egyesült Államokban történt eseményekről és utóhatásairól Nézőpont az Egyesült Államokban történt eseményekről és utóhatásairól A Könyörületes és Irgalmas Allah nevében Széleskörű tiltakozást váltottak ki minden nemzet részéről és mindenki elítélte azokat a terrorcselekményeket, melyek szörnyű robbanások formájában sújtották New Yorkot és Washingtont szeptember Tetszett a cikk? A közvélemény-kutatásuk szerint ötmillió magyar büszke a rendőrökre.

Szóló cikkei hajlamosak a hatásosságra. Ez nem illik egy enciklopédiába.

CONVERSATION WITH DIRECTOR - Kazuhiro Soda

Az esztétikai vélemények sokfélék és szubjektívek - talán nem mindenki ért egyet abban, hogy ki a világ legnagyobb szopránja.

Helyénvaló azonban megjegyezni, hogyan fogadtak egy művészt vagy egy művet prominens szakértők és a nagyközönség.

Wikipédia: Semleges nézőpont

Például a Shakespeare -ről szóló cikknek meg kell jegyeznie, hogy őt széles körben az egyik legnagyobb szerzőnek tartják az angol nyelvben. Általánosságban elmondható, hogy néha megengedett a cikk alanyának hírneve, ha ez a hírnév széles körben elterjedt és informatív az olvasók számára.

A kreatív alkotásokról szóló cikkeknek áttekintést kell nyújtaniuk közös értelmezéseikről, lehetőleg az ilyen értelmezéseket birtokló szakértőket idézve. Az ellenőrizhető nyilvános és tudományos kritikák hasznos kontextust biztosítanak a műalkotásokhoz. Például a sok nézőpont egyike követelés szómint például "Jim azt állította, hogy fizetett a szendvicsért", a hitelesség hiányára utalhat.

Tartalomjegyzék

Ha ezt vagy a kétely más kifejezéseit használja, úgy tűnhet, hogy egy cikk előmozdítja az egyik pozíciót a másikkal szemben. Próbálja meg egyszerűbben megfogalmazni a tényeket, anélkül, hogy ilyen betöltött szavakat használna ; például "Jim azt mondta, hogy kifizette a szendvicset".

Igyekezzen kiküszöbölni a hízelgő kifejezéseketmegvető, homályos vagy klisés, vagy egy bizonyos nézőpontot támogat kivéve, ha ezek a kifejezések egy figyelemre méltó forrásból származó idézet részét képezik. Elfogultság a forrásokban Lásd még: Wikipédia: Megbízható források § Elfogult vagy véleményes forrásokés Wikipédia: A források semlegessége A megbízható forrásokkal kapcsolatos vitákban gyakori érv, hogy az egyik forrás elfogult, és ezért egy másik forrást kell előnyben részesíteni.

Egyes szerkesztők azzal érvelnek, hogy nem szabad elfogult forrásokat használni, mert helytelen POV -ot vezetnek be egy cikkhez.

Account Options

Az elfogult források azonban önmagukban nem tiltottak pusztán az elfogultság alapján, bár a forrás más vonatkozásai érvénytelenné tehetik. A semleges nézőpontot úgy kell elérni, hogy a források elfogultságát a vélemény megbízható forrásból származó súlya alapján kell egyensúlyozni, és nem a szerkesztő álláspontjának nem megfelelő források kizárásával.

Ez nem jelenti azt, hogy elfogult a sok nézőpont egyike kell használni; esetleg jobban szolgálhat egy cikket, ha teljesen kizárja az anyagot. Például: "John Doe a legjobb baseball játékos" véleményt nyilvánít, és nem lehet úgy állítani a Wikipédiában, mintha tény lenne. Tényszerű megállapításként szerepelhet a véleményről: "John Doe baseball -készségeit olyan baseball -bennfentesek dicsérték, mint Al Kaline és Joe Torre.

Lásd: Hamis mérleg "A" kellő pártatlanság "megfontolásakor Amikor tudományos kérdésekben konszenzus alakult ki, ellentétes álláspontot képviselve a" kellő figyelembevétel nélkül " A súly "hamis egyensúlyhoz" vezethet, ami azt jelenti, hogy a nézők a kérdést a jelenleginél vitatottabbnak érezhetik. Ez nem azt jelenti, hogy a tudósokat nem lehet megkérdőjelezni vagy megkérdőjelezni, hanem azt, hogy a hozzájárulásukat megfelelően ellenőrizni kell. Sok ilyen meggyőződés létezik a világon, némelyik népszerű és némelyik kevéssé ismert: azt állítja, hogy a Föld laposhogy a Templomos Lovagrendek birtokolták a Szent Grálthogy az Apollo holdraszállások álhírek voltakés hasonlóak.

Egy másik megközelítés az állítás pontosítása vagy alátámasztása azáltal, hogy megadja azokat a részleteket, amelyek ténylegesen valósak. Például: "John Doe -nak volt a legmagasabb ütési átlaga a fő ligákban és között. Látószögű villák.